
而在同一天,李依曉經(jīng)紀(jì)公司“希世紀(jì)影視”也通過微博發(fā)表律師函,怒斥葉璇所描述的經(jīng)過“與事實不符,言語中沒有任何對傷者應(yīng)有的關(guān)愛,且對事發(fā)原因有明顯的引入誤導(dǎo)的表述,這對原本就身心受傷的我放委托人造成進(jìn)一步的名譽和精神損害。”并要求葉璇停止對李依曉權(quán)益的傷害,消除影響并賠禮道歉,否則將采取法律手段維權(quán)。

而在同一天,李依曉經(jīng)紀(jì)公司“希世紀(jì)影視”也通過微博發(fā)表律師函,怒斥葉璇所描述的經(jīng)過“與事實不符,言語中沒有任何對傷者應(yīng)有的關(guān)愛,且對事發(fā)原因有明顯的引入誤導(dǎo)的表述,這對原本就身心受傷的我放委托人造成進(jìn)一步的名譽和精神損害。”并要求葉璇停止對李依曉權(quán)益的傷害,消除影響并賠禮道歉,否則將采取法律手段維權(quán)。