對(duì)于此事是否構(gòu)成猥褻，何鑫表示要看最終證據(jù)的情況。“猥褻過(guò)程的照片，有現(xiàn)場(chǎng)的證人、證言等。”何鑫說(shuō)，認(rèn)定猥褻不是當(dāng)事人自己說(shuō)就行。女性乘客在遭遇猥褻時(shí)，應(yīng)大聲求助，并請(qǐng)?jiān)趫?chǎng)的乘客作證，同時(shí)應(yīng)盡量讓其他人散開(kāi)，只留下兩個(gè)人，這樣視頻會(huì)更清晰。
專(zhuān)家請(qǐng)不要做冷漠的“旁觀者”“如果當(dāng)時(shí)有人出面幫助女子，或許結(jié)果會(huì)不一樣。”省社會(huì)科學(xué)院副巡視員、社會(huì)學(xué)專(zhuān)家方向新認(rèn)為，由于沒(méi)有正確的榜樣，大部分人在“事不關(guān)己”的心態(tài)下選擇了沉默。這種麻木冷漠背后的原因，是對(duì)生命的尊重、敬畏不足。然而，對(duì)這些冷漠圍觀，僅僅進(jìn)行道德指責(zé)，實(shí)際效果并不好。針對(duì)群體的批評(píng)往往是指向虛無(wú)的，很難對(duì)個(gè)體產(chǎn)生觸動(dòng)。
“事情發(fā)到網(wǎng)上后，網(wǎng)民憤怒了。到底是網(wǎng)民從來(lái)不上街，還是路人從來(lái)不上網(wǎng)？”方向新說(shuō)，我們應(yīng)該有一顆正義的心、勇敢的心，在網(wǎng)上敢于義憤填膺，在線下也要熱血沸騰。同時(shí)，在社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，我們也需要對(duì)社會(huì)規(guī)范和道德進(jìn)行梳理、凝聚共識(shí)，形成一個(gè)主流的規(guī)范，其中既有法律層面的，也有道德層面的。就冷漠圍觀而言，不能滿(mǎn)足于批評(píng)或說(shuō)教，而是要清晰地告訴人們，面對(duì)這種情況，應(yīng)該怎么做，哪些不能做。
