回應(yīng)3
《新快報》
未發(fā)現(xiàn)違背職業(yè)道德行為
據(jù)新華社電 《新快報》相關(guān)負責人昨日強調(diào)，該報記者陳永洲的報道屬于正常職務(wù)行為，“如果陳永洲報道有問題，我們非常歡迎中聯(lián)重科通過正常渠道和程序跟我們交涉�？梢院臀覀兇蚬偎荆绻偎据斄耍覀冊撛趺促r就怎么賠，該關(guān)門我們就關(guān)門。”
這位負責人表示，“我們核查過陳永洲對中聯(lián)重科所發(fā)的所有報道，總體上是比較客觀的，在我們看來沒有什么特別的問題，沒有發(fā)現(xiàn)陳永洲有違背職業(yè)道德和法律的事情。他關(guān)于中聯(lián)重科的報道中唯一的事實性差錯就是將‘廣告費及招待費5.13億元’錯寫成了‘廣告費5.13億元’。”
這位負責人透露，在《新快報》刊發(fā)關(guān)于中聯(lián)重科的批評性報道之后，中聯(lián)重科有一位副總裁曾來過報社進行溝通，后來中聯(lián)重科董事長助理高輝在個人實名微博上公開指名道姓指斥《新快報》及陳永洲“詆毀中聯(lián)重科”。《新快報》登報要求高輝撤銷不當言論，但高輝沒有反應(yīng)�！缎驴靾蟆冯S后向廣州市天河區(qū)法院提起訴訟，起訴高輝侵害了《新快報》和陳永洲的名譽權(quán)，天河區(qū)法院已經(jīng)受理此案。
這位負責人說，《新快報》認為陳永洲的報道屬于正常的職務(wù)行為，他所有關(guān)于中聯(lián)重科的言論都刊登在新快報上，而沒有在其個人微博、微信上出現(xiàn)。“據(jù)說長沙警方9月份就已對陳永洲立案，10月發(fā)出網(wǎng)上追逃令，但我們一點消息都不知道。陳永洲在此期間正常上下班，客觀上不存在逃的問題。”
這位負責人最后表態(tài)說：“《新快報》處理此事最大的原則是，希望在法律的框架下解決。”
■ 回放
妻子：警方借查案刑拘記者
昨日下午，陳永洲的妻子告訴新京報記者，10月17日上午，陳永洲曾接到廣州警方電話，稱陳家失竊的事情有了新進展，來刑警支隊了解下情況，“8月份，有小偷進我家行竊，盜走了25000元現(xiàn)金和一部蘋果播放器，我們打110報了警。”
陳永洲妻子說，因為失竊的事情自己比較了解情況，10月18日上午9點半，她和陳永洲一起來到廣州公安局刑警支隊，結(jié)果被帶入一間審訊室，“進來四五個警察說，他們是長沙警察，陳永洲涉嫌犯罪已被刑事拘留，不是我們家失竊的事情。他們出示了證件和一張A4紙，但紙一晃而過，上面的內(nèi)容沒有看清。”
陳永洲妻子表示，她當時對長沙警察的做法表示質(zhì)疑，準備打電話通知報社，“但兩名警察把我拽進隔壁的審訊室，我掙脫后逃了出來，在遠處看到陳永洲被帶上了一輛湘A牌照的黑色奔馳商務(wù)車。”
“整個過程十分鐘左右。”當日上午11點，陳永洲妻子將上述情況反映給新快報報社。陳妻表示，以她對自己丈夫的了解，陳永洲絕不會在新聞采訪中收受任何好處。
■ 事件回顧
●5月27日
《新快報》刊發(fā)了《中聯(lián)重科再遭舉報財務(wù)造假記者暗訪證實華中大區(qū)涉嫌虛假銷售》一文，報道了中聯(lián)重科去年在華中大區(qū)涉嫌銷售造假事件。
●7月10日、11日
中聯(lián)重科董事長助理高輝在微博上將陳永洲的記者證及身份信息公開，稱相關(guān)報道為虛假報道。
●8月7日
針對新快報社、陳永洲本人以涉嫌侵犯名譽權(quán)對中聯(lián)重科股份有限公司及高輝提起訴訟，廣州市天河區(qū)人民法院立案。
●9月16日
長沙市公安局直屬分局以涉嫌損害商業(yè)信譽罪對陳永洲予以立案。
●10月15日
長沙市公安局直屬分局發(fā)出網(wǎng)上追逃。期間，陳永洲一直蒙在鼓里，并處于正常工作狀態(tài)。
●10月17日上午
在報社正常工作的陳永洲接到警方電話，稱要向他了解關(guān)于此前陳宅失竊事。
●10月18日上午
陳永洲與妻子共同來到約見地點，結(jié)果被長沙警方帶走。
●10月21日上午
陳永洲妻子委托的律師在長沙市第一看守所會見了陳永洲，了解相關(guān)案情。
●10月23日
新快報針對記者陳永洲被跨省刑拘發(fā)表聲明。
A06-A07版采寫（除署名外）/新京報記者 劉溪若 王瑞鋒 申志明 杜丁
