此番調(diào)查，緊隨內(nèi)蒙古自治區(qū)高院宣告“4.09女尸案”原審被告人呼格吉勒圖無罪之后。公眾將其解讀為呼格案啟動追責(zé)，馮成為第一個被調(diào)查的責(zé)任人。然而，探針（微信公眾號：news-probe）注意到，權(quán)威消息稱馮被調(diào)查系因“涉嫌職務(wù)犯罪”，并未提及更具體的原因。負責(zé)調(diào)查的內(nèi)蒙古檢查機關(guān)也并未做出確切回應(yīng)。知情人表示，馮被戴上手拷頭套帶走，說明不僅僅是涉嫌刑訊逼供，應(yīng)該還有其他問題。
呼格案追責(zé)調(diào)查第一人？
2014年12月15日上午8點30分，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之后啟動追責(zé)程序和國家賠償。
兩天后的12月17日下午，馮被內(nèi)蒙古檢察機關(guān)從呼和浩特市公安局內(nèi)帶走。據(jù)呼市公檢法系統(tǒng)熟悉情況的內(nèi)部人士介紹稱，馮當日上午前往單位開會，下午被從市局內(nèi)帶走，走時被戴上手銬和頭套。
公眾將此番調(diào)查解讀為呼格案啟動追責(zé)，馮則成為第一個被調(diào)查的責(zé)任人。
“檢察人員直接偵查的案件，都是針對國家公職人員的公職犯罪。”接近內(nèi)蒙檢察系統(tǒng)的一位人士向探針表示，馮系國家公職人員，通常國家公職人員涉嫌的職務(wù)犯罪大體分為三類：貪污賄賂犯罪、瀆職罪以及侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利的犯罪。其中，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪就包括刑訊逼供罪和暴力取證罪。
“檢察機關(guān)應(yīng)該是掌握了一些情況，不然不會戴手銬。”該人士表示，戴手銬就意味著采取強制措施。檢察機關(guān)一般的調(diào)查，不會戴手銬，如果只是了解情況，則會請人到檢察院去聊聊。該人士分析，目前針對呼格案的追責(zé)，刑訊逼供也只是懷疑階段，不至于戴手銬。
一位熟悉內(nèi)蒙政法系統(tǒng)人士表示，針對此案的追責(zé)在案件涉及的公檢法各部門已展開。但該人士分析，呼格案年代久遠，涉及部門和人員較多，如果只是追責(zé)，與對馮志明的此番調(diào)查不匹配。
公開資料顯示，當年偵破“4.09女尸案”后，包括馮志明在內(nèi)的許多警官，因為“迅速破獲大案”獲得從二等功到通報嘉獎的表彰。
馮志明被調(diào)查是否為呼格吉勒圖案的追責(zé)程序的一部分，探針就此采訪調(diào)查馮的內(nèi)蒙古檢察院，對方告知仍在調(diào)查，并未獲得確切答案。
